» 2013 » 12月 » 22のブログ記事

MicrosoftからWindowsXPのサポート終了のアナウンスがなされてから、巷ではにわかに買い換え需要が発生しています。
クライアントの中には、

サポートが終了したらWindowsXPが使えなくなる

とか、

WindowsXPのサポート終了　→　パソコンを買い換えなければならない

と思いこんでる方も結構おられます。
そんなことはありません。
サポート終了後もWindowsXPは使うことは可能です。セキュリティの脆弱性を補ったりするアップデートが提供されなくなりますが…
しかしながら、現状でもWindowsアップデートを使っていなかったり知らないユーザーは多く、そのような方々はそもそもせっかくのサポートを受けておられないわけで、「WindowsXPのサポートが終了しようがしなかろうが関係ないじゃん」と思ったりもします。
Windowアップデートはこまめに行いましょう（笑）。

さて、不幸なことにXPの後継OSであるVistaがとてもとても不評だったこともあり、企業用のパソコンは XP と「7」で大半を占めています。ちなみに「8」も不評でした。「7」の発売当初もXPを好んで購入される方も結構いたわけで、そういったユーザーが使用するPCは、ハードウェアのスペックが割と高かったりするんです。Core2Duoの3GHzとかね…

Office（Word，Excel）などの事務系アプリを多用する分にはIntelならばCore2以降の、AMDならばAthlon64X2以降の2.0GHｚ以上でDualCore以上のCPUであればそれよりも新しいCPUであっても体感差はさほどありません。
ここ数年で販売されているPCは、メモリも最低2GB以上搭載されているし、光学ドライブもDVD-SuperMultiが当たり前。
せいぜいHDDの容量が違うくらいなものでしょう。

新しく購入するPCのCPUが CeleronDC や PentiumDC または Core i3 の2～3GHz程度のモノであるならば、今使っているPCのHDDをSSDに変更して、OSをWindows7にした方が体感速度と作業効率は格段に向上します。あくまでも事務系アプリがメインの場合です。
なぜならば、パソコンが遅いと感じるハード的な原因のほとんどはHDDにあると言っても過言ではないからです。

ってなわけで、客先のPCをパワーアップしました。
元のPCはDELL C521という機体。2006年12月に約160,000円で購入し、7年間使用…古っ！！＾＾；。
ということは、減価償却が1年当たり2.3万円（= 16万円 / 7年）
現在のスペックと変更後のスペックは次の通り。

CPU：Athlon64X2 2.6GHz
RAM：2GB　→　4GB（+3,000円）
STORAGE：HDD160GB　→　SSD250GB（+18,000円）
GPU：Radeon X1300 Pro　→　RadeonHD5450（+3,000円）
OS：WindowsXP Pro　→　Windows7 Pro 32bit（+16,000円）
合計　約40,000円

最初は、Dell Vostro270Sへの買い換えを検討しておりました。購入予定だったVostro270sのスペックは次の通り。

CPU：PentiumDualCore 3GHz
RAM：4GB
STORAGE：HDD500GB　→　SSD250GBに変更（+18,000円）
GPU：CPU内蔵
OS：Windows7 Pro 32bit
合計　約70,000円

元のPCが7年ものとかなり古いので、個人的には後者の案の方がよいのでしたが、XPのサポート終了に伴う降って湧いたかのような買い換えなので、無意味な支出は極力少ない方がよいとのことでハードウェアの増強で対応することに。「ハードウェアの増強に40,000円も？」と思うかもしれないが、SSDの18,000円は、新規にPCを購入しても発生する費用なので、実質的な負担は22,000円となる。またSSDへの交換は2～3倍の速度向上が期待できるので、投資効果は額面以上に大きい。
今まで減価償却を2.3万円/年で行ってきているので、今回のパワーアップで1年以上延命ができれば十分だろう。

GIGABYTE マザーボード intel Z87 LGA1150 microATX スタンダード GA-Z87MX-D3H

先日、サーバーの構成を変えました。その際にチョイスしたM/BがGIGABYTE GA-Z87MX-D3Hです。
小生は、ここ数年来 MicroATX仕様のM/BのみでPCを組み上げております。ATX仕様のPCを最後に組んだのはシングルコアの Athlon64の頃の A8V シリーズだったかな… Socket939… 懐かしい＾＾；それ以降は2年に2～3台ペースでIntel系・AMD系を問わずMicroATX仕様のM/BでPCを組んでます。
ちなみに、M/Bのメーカーは最近はASUSかGIGABYTEしか使ったことがありません。
MicroATXを選ぶ理由は至ってシンプルで、拡張性と省スペース性と価格のバランスが自分には適しているからで、欲を言えば、もう少し小さいとよいのだが、MiniITXになってしまうと拡張性に不満が残るといった具合です。それから、同一カテゴリーの中では上位のモノが欲しいという変な性分が働いていたりします。ATXのM/Bで上位のモノは4～5万円くらいするけど、MicroATXなら上位のモデルでも1.5～2万円程度なので…

しかしながら、昨今のMicroATX仕様のM/Bは、廉価仕様のモノが非常に多く、自分の望む仕様を満足するモノに遭遇することはなかなかなく、今までにMicroATX仕様のM/Bで「これは！」と思ったのは、Core2世代（LGA775）のGIGABYTE GA-G33M-DS2R とSocketAM2仕様のMA78GPM-DS2Hくらいかな…この時は常時使う2台のPCを両方ともGA-G33M-DS2Rし、HTPCと予備機にはMA78GPM-DS2Hを使ってました。不満があると、次に購入するM/Bは必ず違うモノを購入しているので、今思えばこの2枚はかなり気に入っていたのでしょう。
今回購入したGA-Z87MX-D3Hは、GA-G33M-DS2RやMA78GPM-DS2Hをも上回る満足度の高いM/Bでした。どこがイイかというと、

■良い点
(1)LANコントローラがIntel I217V
　通常は廉価なRealtekのものが多く、MicroATX仕様でIntelのLAN搭載のものはかなり限られます。ちなみにASUSだとVANGUARD(B85)，GRYPHON（Z87）以上のM/Bのみです。
(2)4本の拡張スロットが全てPCI-Eスロット（PCI-Ex16，PCI-Ex1，PCI-Ex8，PCI-Ex8）
　最近のMicroATX仕様のM/Bは、拡張スロットが3本しかないものが増え（特にAMD系）、かつPCIスロットを1本以上搭載していることの方が多いのに対し、拡張スロットが4本でその内、形状的にはPCI-Ex16が3本になっている。
(3)バックパネルのビデオ出力がほぼ全対応（VGA,DVI-D,HDMI,DP）
　DVIはシングルリンクではあるものの、全てのビデオ出力に対応しており、かつHDMIとDisplayPortは4K出力にも対応している。
(4)ケース用のファンコントローラを3つ搭載，CPU用は2つ搭載
　昔のGIGABYTEのMicroATX仕様のM/Bは、ケース用のファンコンが1つのみでしたが、当該M/Bでは3つ搭載されていました。
(5)14,000円前後の低価格
　ASUSで同等のモノを…と考えるとGRYPHON（約17,000円）相当なのでかなりお買い得かと…
(6)ほぼ全部入り
　ここ最近のI/Oで付いてないのはThunderBoltくらい？
　メモリ4本搭載可、USB3.0コントローラは全てチップセット内蔵（外部コントローラ不使用）、SATA3.0対応が6ポート。
(7)技術的に一段落
　一昔前ならば、USB3.0とSATA3.0は外部コントローラを使用し、HDMIやDPも4Kには対応していなかったが、革新的な技術も概ね一巡した状態なので当該M/Bに搭載されている機能は目先1年後も変わっていないだろうと思えるほど完成度が高い。

■不満な点
(1)DVI出力の不具合
　小生はDELLのU2711というモニタを使用しているのだが、DVI接続をすると最大解像度が1680×1050となりFullHD表示ができない。ちなみにCPU（GPU)はCore i5 4570です。ちなみにHDMI接続なら問題なくFullHD表示ができる。
(2)添付サウンドドライバの不具合
　Win7 x64で使用しているのだが、M/B付属のAudioドライバをインストールするとAudioドライバに不具合があるらしく、サウンドが再生されない。ちなみにWindowsの標準ドライバで問題なく動作する。

といったところかな。
どこかのレビューにGIGABYTEのUEFIは起動が遅いと記載されていたが、小生はそんなに遅いとは思わなかった。体感では従来のBIOS仕様のM/Bと遜色ないと思います。
このM/Bに適さない人がいるとすれば、ヘビーなゲーマーか、PCIスロットなどのレガシーI/Oを必要とする方くらいじゃないかな？
ちなみに、小生は仕事で使用しており、上述のようにサーバー用で使用しているのと、WorkStation擬き用にももう1枚追加購入しました。